¿Todo vale...?
"Jade Goody" ¿os suena? , ése es el nombre de la ex concursante del Gran Hermano británico, que ha fallecido recientemente tras haber comercializado un cáncer terminal que la llevo a la muerte. Dicho comportamiento creó un gran revuelo junto con la consiguiente polémica , con diversas opiniones al respecto: que si es una heroína por haber hecho lo que hizo por su familia(el dinero que ganara sería para sus hijos según sus propias palabras), que si de ninguna manera se debería permitir tal espectáculo...Hasta llego a intervenir el propio ministro británico Gordon Brown que por su parte defendió la actuación de Jade : "Todo el país ha admirado su determinación para dar un futuro brillante a sus hijos y la recordarán con cariño aquellos que la conocieron. Su familia puede estar muy orgullosa del trabajo que ha hecho para concienciar a miles de mujeres sobre el peligro del cáncer del cuello de útero en el Reino Unido"(elmundo.es)palbaras textuales del ministro.
Pero tal vez la cuestión no debería girar en torno a si Jade actuó o no bien, a lo mejor tendriamos que referirnos a todos aquellos medios de comunicación que permitieron que ocurriese.¿Actuaron bien haciéndole ver al mundo la lucha y valentia de esta mujer o simplemente se dejaron llevar por las seductoras cifras de audiencia que pronto se traducirían en dinero? ¿Es lícito pues, que se comporten asi los medios? Se podría abrir aqui un gran debate, pero no se trata de eso sino de reflexionar , ¿merece la privacidad un respeto?
Sergio Otero dijo
Por supuesto! La privacidad merece un respeto, pero tambien eres libre de hacer con tu vida lo que quieras mientras no molestes a los demás. Me parece muy bien que haya vendido su propia muerte si de ese modo consigue un futuro mejor para los hijos. Ademas, como decía Jorge Manrique en Coplas a la muerte de mi padre, la fama es aquello que nos hace inmortales.
23 Mayo 2009 | 07:36 PM